Cuenta atrás para la dictadura – Investment Watch

por John Ward

La mascarada continúa

He mordido la amarga pieza innumerables veces que ha sido el siglo XXI hasta ahora, pero no puedo recordar un fin de semana más amargo por la libertad que este. En la anglosfera occidental, dos palabras casi literalmente han dividido a los EE. UU. Y el Reino Unido por la mitad en los últimos años: Trump y Brexit.


Son problemas, grandes problemas políticos, pero ante todo son síntomas de una lucha a nivel cultural más que partidario. Porque la línea divisoria real se ha convertido en un intento despiadado de una alianza cínica e influyente entre colectivistas falsos liberales políticamente correctos y hegemonistas neoconservadores no electos de imponer el control mental y el anti-empirismo sobre el resto de nosotros.

También fue una lucha entre la realidad pragmática del bien común y los ideólogos utópicos del propósito común. Entre división multicultural y nacionalidad con valores comunes. Entre bloque grande y comunidad manejable para ambos lados. Entre los sistemas de arriba hacia abajo de sangre fría y la humanidad sociable.

Pero sobre todo entre la proyección del miedo falso y la búsqueda de la filosofía de la verdad … la piel de gallina el pensamiento de grupo versus el descubrimiento inspirado … la ciencia curiosa de mente abierta natural versus el catecismo inquisitorial pseudo-sedentario antinatural.


Dos factores empañan particularmente este fuerte tira y afloja: uno es la tendencia hacia los “valores democráticos” fingidos entre aquellos que en privado (para usar la sorprendente expresión de Orwell) “estampan un rostro humano”, pero engañan al votante promedio en público; El otro es la desafortunada (pero en muchos sentidos comprensible) apatía del hombre común que, cansado del bombardeo del legislador onanista, quiere muy poco más que una familia feliz, además de suficiente dinero y entretenimiento para sobrevivir.


El primero de ellos lleva a acalorados debates a nivel micro y macro sobre si esto y aquello es un tal o tal o no. El segundo es, lamentablemente, también el ingrediente principal en cualquier terreno cultural que sea más probable que deje entrar al “tirano comprensivo”.

Entonces, mi posición sobre esta crisis de especies (y dado que solo tenemos un lugar viable, una crisis planetaria) es contraria: no la veo como una élite malvada en comparación con las demás. Más bien, lo veo como una batalla entre dos élites de aproximadamente el mismo tamaño, con probablemente alrededor de 7 de cada 10 de nosotros siendo poco más que espectadores confundidos viendo juegos de agujas … una en la que los funcionarios toman decisiones penales basadas en la confusión (y la corrupción). ) parecen encontrarse. Observaciones sobre medios justos versus falta.

El problema para aquellos interesados ​​en restaurar y promover la democracia liberal es que los totalitaristas sistémicos tienen, con mucho, el mayor poder cuando se trata del dos quince por ciento de los oponentes de los campos culturalmente conscientes.


Aquellos que defienden su posición peligrosamente privilegiada ‘Cuadro’ La mayoría de las observaciones anteriores como “teoría de la conspiración salvaje” regocijan y amenazan en igual medida, insistiendo en que “no hay evidencia”, “no hay evidencia” y “no hay razón” para tales “noticias falsas inflamatorias”. Y por supuesto cuando Disfrute de las falsificaciones, las afirmaciones se basan en la inteligencia.

Por lo tanto, es importante, tan pronto como sea posible en un ensayo como este, proporcionar evidencia nueva y oportuna para empañar sus cuchillas indiscriminadas.

A veces, Estados Unidos no parece ayudar. Rechazar demandas con evidencia como “frívolas” es tan loco que sería divertido en circunstancias menos graves. “Los estadounidenses no deberían preocuparse por estos juicios”, escribió Jed Shugerman, profesor de la Facultad de Derecho de Fordham, en un artículo del Washington Post. Shugerman cree que no tienen ningún mérito y deberían ser expulsados ​​de la corte. Eso, añadió, “destacaría sus deficiencias”. Este es un profesor de redacción jurídica. Quizás en su tiempo libre lee 35.000 páginas de pruebas procesales todos los días. Y quemar libros.


La policía estadounidense, el poder judicial y el poder judicial federal no tienen voluntad de investigar las acusaciones de Giuliani. El presidente no pareció haber considerado esta realidad.

Las grandes cantidades de dinero son ahora infinitamente más valiosas que la verdad en Estados Unidos. Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, solicitó la venta de millones de dólares en acciones de su empresa el mismo día que la farmacéutica anunció datos positivos sobre su vacuna contra el coronavirus. Bourla vendió 132.508 acciones a un precio de 41,94 dólares, según un documento presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores. Eso equivale a casi $ 5.6 millones en ingresos.

Desde entonces, la droga ha sido desacreditada como una pesadilla de efectos secundarios, almacenamiento a baja temperatura e inestabilidad. La transacción de acciones fue “parte de un plan regular implementado por Bourla para vender algunas de sus acciones de Pfizer de manera regular”, dijo la compañía. Por supuesto que lo fue.

¿Alguien se está imaginando seriamente a Bourla siendo investigado?

En el Reino Unido, Boris Johnson finalmente purgó a Dominic Cummings, el partidario más influyente del Brexit. Los sospechosos habituales de Whitehall ahora están investigando a David Frost, el persistente negociador de Gran Bretaña con Bruselas. La amante del primer ministro, Carrie Symonds, es vista como victoriosa en todo esto … y sus motivaciones a largo plazo están ahora en serias dudas. Tanto Cummings como Lee Cain se marcharon de verdad. Boris solo decidió irse de vacaciones en el último minuto, y el propio Symonds votó por Remain.

Deberíamos ignorar todo el ajetreo y el bullicio del hielo seco sobre los choques de personalidad: esta purga fue sobre el Brexit, o más bien el deseo persistente e inconstitucional del estado no electo de remar hacia Eutan.


Sin embargo, los principales medios de comunicación en ambos países continúan detestando las dos cosas que la mayoría de los ciudadanos querrían, Trump y Brexit, si supieran exactamente a quién y qué representan Biden y Bruselas.

Bien, para todos los mencheviques delirantes que todavía leen, aquí está el enlace amigos: tenemos que preguntarnos qué características culturales son comunes a los dos países mencionados.

Se pueden resumir como medios serviles que solo se mantienen leales a los intereses coporacáticos de Neocon. un estado de derecho extremadamente selectivo; una población amargamente dividida; directrices importantes emitidas por decreto basadas en una mezcla de “hechos” dudosos y secreto; y una firme creencia entre las fuerzas no electas de que el pueblo “cometió un error”.

Medios controlados, privilegios ilegales, desprecio a la constitución, enfado y división en la Vox Populi, mentiras y censuras en la cúspide y los vaivenes de ideologías inflexibles que se consideran más importantes que la libertad de expresión o las decisiones democráticas. Ya es obvio y es real: no es un modelo o una teoría de la conspiración, sino un hecho. El medio de crecimiento perfecto para la conquista totalitaria.


Y hay mucho más. Magnates inflados de las redes sociales del sector privado que reprimen la disidencia a voluntad; El avance de la búsqueda de aplicaciones, la vigilancia, la educación politizada, la policía defendiendo al Estado y no al ciudadano, la política incompetente impulsada por la codicia y la negación posmoderna de la fe en lugar de la ciencia real, la supresión de aquellos que exponer el estado secreto, insistir en la divulgación completa sobre cada ciudadano y la tolerancia hacia los grupos sociales no democráticos … estos no son productos de un espíritu estudiantil emocionante, sino hechos mensurables.

Para agregar nombres a la fealdad, me refiero a Twitter, Facebook, Google, WordPress, Track and Test, GCHQ, la NSA, la explosión de la videovigilancia, las escandalosas prácticas de marcado de exámenes de PC y la aplicación de la policía de las tonterías del distanciamiento social, la prohibición, las máscaras faciales de mala calidad, el maltrato de Julian Assange, la ley de protección de datos de la UE, la prohibición propuesta de las comunicaciones en línea cifradas, los datos recopilados de todas las cuentas en línea y el caos causado por Antifa, BLM y el extremismo islámico.


Basado en la evidencia del Everest para todo esto, la visión equilibrada debe ser la siguiente El estado siempre quiere saber más al respecto. nospero dan cada vez menos información sobre lo que eso depende de.

Esto solo empeora cuando a los Goblins Pinched se les permite seguir así para siempre.


Informes no confirmados de la Casa Blanca de anoche sugirieron que, si bien mantiene una cara pública de resistencia al muro de piedra, Trump ha confiado al menos a dos ayudantes que “no es una pelea justa”, ya que una demanda tras otra es expulsada casualmente del sistema judicial de EE. UU. .

En Gran Bretaña, un conocido Brexiteer me dijo: “Esto es una limpieza del estado secreto y tengo la sensación de que ha llegado el momento de que EUNATO sobre el Biden”. La fuente no mencionó el nombre de Sir Mark Sedwill. Pero quiero recordarles a los lectores habituales este Publiqué aquí hace tres semanas para afirmar que Francia en particular se estancaría hasta que viera qué candidato estadounidense había “ganado” jaja.

Desafortunadamente, ahora tengo la sensación de que en la próxima semana, Donald Trump admitirá al menos un aspecto clave de las demandas del Brexit de Bruselas ante Biden y Boris Johnson.

Carrie Symonds, mientras tanto, se aferrará a su propia lealtad: al Partido Conservador y sus aliados bloqueadores.




Añadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *