Paneles de muerte por computadora matan a trabajadores de la salud

Paneles de muerte por computadora matan a trabajadores de la salud
Mohamed Hassan / Pixabay

Los paneles de muerte por computadora matan a los trabajadores de la salud; Los sesgos ocultos y no intencionales determinan quién recibe COVID vacuna

Aprenda más sobre Rusia que sus amigos:

Obtenga nuestro libro electrónico gratuito sobre cómo la Unión Soviética se convirtió en la Rusia de Putin.

Cartas, conferencias y más sobre fondos de cobertura del tercer trimestre de 2020

Los obituarios computarizados ahora están decidiendo quién vivirá o morirá

WASHINGTON, DC (24 de diciembre de 2020) – Aunque los “paneles de muerte” han sido desacreditados bajo Obamacare, existen al menos dos tipos diferentes de paneles de muerte computarizados actualmente activos en el trabajo para decidir quién vivirá y quién morirá. COVID-19, sugiere el profesor de derecho John Banzhaf.

Cartas de fondos de cobertura de Valewalk Q4 2020 a inversoresBienvenido a nuestra primera edición de ValueWalk Hedge Fund Update. Los suscriptores encontrarán un extracto de texto y la versión completa en formato PDF a continuación. Envíenos sus comentarios. Con el regreso de Bill Ackman, una mirada a Alta Fox Capital, Prentice Capital con un año fuerte, Canyon Partners, que se están beneficiando del refinanciamiento de la crisis de Covid, y Odey’s sigue leyendo

Ambos son algoritmos, un conjunto de instrucciones para computadoras, como una fórmula o prescripción, que determinan cómo se debe propagar el virus a nivel nacional y local en lugares como instalaciones médicas individuales, dice Banzhaf, un experto en informática. que obtuvo por primera vez los derechos de autor de los programas informáticos y creó el Índice Banzhaf informatizado.

GIGO (basura que entra, basura sale) ahora podría ser reemplazado por BIDO (sesgo de entrada, muerte fuera), dice Banzhaf, ya que hay retrasos en la vacunación Trabajadores de la salud La mayoría de las personas que necesitan esta protección que les salva vidas seguramente provocarán la muerte de esta población más vulnerable.

Distribución de vacunas

Por ejemplo, el Stanford Health Care Center se negó a que la vacuna estuviera disponible primero para las personas más expuestas al coronavirus porque el algoritmo utilizaba un sistema de puntuación que priorizaba la distribución por edad en lugar de riesgo.

Por ejemplo, un médico de 65 años que trabaja desde casa obtiene 1,15 puntos extra basándose únicamente en la edad, mientras que alguien que trabaja en un área de muy alto riesgo donde el 50% de los empleados eran positivos solo obtiene 0 , Recibió 5 puntos.

Como resultado, solo 7 de los médicos de los hospitales que estaban en mayor riesgo y posiblemente los más importantes parecían estar entre los primeros 5,000 en recibir la vacuna.

No es de extrañar que los trabajadores de alto riesgo que protestaban hicieran una demostración cantando “F – el algoritmo” y “los algoritmos apestan”.

Un algoritmo con sesgo racista

En el proveedor de atención médica Optum, su algoritmo ha discriminado a los pacientes negros al clasificarlos por debajo de los pacientes blancos para la atención que necesitan. La respuesta de la empresa: “Los algoritmos predictivos que respaldan estas herramientas deben revisarse y perfeccionarse continuamente”.

Incluso el programa de Maestría, que establece cómo se distribuirá la vacuna a nivel nacional [Tiberius] puede ser racialmente discriminatorio y causar lo innecesario Fallecidos de los trabajadores sanitarios negros, dice Banzhaf.

El programa parece depender en parte de los datos del censo para determinar cuánta vacuna enviar a diferentes áreas del país.

Sin embargo, los estudios muestran que el censo de hombres afroamericanos es mucho mayor que el de toda la población masculina y es particularmente agudo para los de 30 a 49 años, la edad más alta para los trabajadores de la salud negros.

Pero eso podría llevar a la muerte innecesaria de muchos médicos y enfermeras negros, sugiere Banzhaf, porque afroamericano Por varias razones, tienen casi tres veces más probabilidades de estar infectados con COVID-19 que los blancos comparables, y más del doble de probabilidades de morir a causa del virus.

Si bien los medios informan regularmente cada vez que la policía mata a una persona negra en un tiroteo cuestionable, es mucho menos probable que lo denuncien cada vez que un panel de muerte de una computadora se ejecuta bajo un algoritmo defectuoso y / o sesgado. trabaja, mata a un trabajador sanitario negro, informa Banzhaf.

Añadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *